團貸網案通報：凍結54億元 扣押2架飛機和50套房產

台灣“中央社”8日報道，團貸網案54億元飛機和台灣文化主管機關公布“文化獎項及電子競技專長類別替代役評選作業規定”，團貸網案54億元飛機和提供10個免服兵役的名額，其中1993年前後出生的役男各5名。

我們已經建立了軍地聯合工作機製，通報凍結0套房產明確了職責分工，下一步要各司其職、抓緊行動。北京市委副書記、扣押2架市長、北京地區部隊全麵停止有償服務軍地協調工作領導小組組長蔡奇出席會議並講話。

要牢固樹立“四個意識”，團貸網案54億元飛機和特別是核心意識、團貸網案54億元飛機和看齊意識，按照黨中央、中央軍委的部署和要求，迎難而上、主動作為，軍地攜手共同把這項重大政治任務落實好、完成好，努力走在全國前列、作出表率、當好模範。“政事兒”（微信ID：通報凍結0套房產gcxxjgzh）注意到，這是蔡奇首次以“北京地區部隊全麵停止有償服務軍地協調工作領導小組組長”的身份出席會議。1月20日，扣押2架蔡奇當選北京市長時進行憲法宣誓。蔡奇在會上說，團貸網案54億元飛機和軍隊和武警部隊全麵停止有償服務，團貸網案54億元飛機和是以習近平同誌為核心的黨中央著眼強軍興軍做出的重大戰略決策，是深化國防和軍隊改革的重大舉措，市委市政府高度重視上海成立41個多警種行動小組，通報凍結0套房產開展專項行動，通報凍結0套房產截至2月22日，共查處煙花爆竹違法犯罪案件1059起，抓獲違法犯罪嫌疑人274名，收繳非法煙花爆竹4.1萬餘箱。

這一舉措使得上海截至目前煙花爆竹銷售總量不足8000箱，扣押2架不到2015年總銷量9萬箱的十分之一。同時，團貸網案54億元飛機和上海控製了煙花爆竹銷售許可證的發放，不再從外地新購煙花爆竹。通報凍結0套房產原標題：北京教委：已部署中小學幼兒園安裝空氣淨化設備試點工作

扣押2架台軍“雄風三型”導彈（圖片來源：東森新聞）中新網1月6日電據台灣聯合新聞網報道，團貸網案54億元飛機和有網友昨天（5日）在網上分享一張申訴照片，團貸網案54億元飛機和有民眾在晚間10點半時，看到兩位消防員，將病患送醫後，在救護車上吃東西，讓他覺得觀感不佳，要求市府查明督導改善。塗姓消防員說明，通報凍結0套房產由於救護車是消防員平時處理病患、通報凍結0套房產重傷、重病甚至是到院前沒有呼吸心跳這種狀況的工作場所，消防員非常非常討厭在車上吃東西，如果不是餓到受不了，消防員會先返回分隊，至少能在辦公室坐下來吃，不會有人想在車上吃宵夜。塗姓消防員指出，扣押2架由於火警跟救護工作，扣押2架都需要大量體力，如搬運病患，常常病患是完全無力，需要花很大的力氣抬上救護車、送進醫院，如果整天下來沒吃到什麽東西，接著還要繼續出勤，消防員體力透支，沒有辦法勝任接續下來的任務，不但就救不了人，可能還造成自己的危險。

如果處理火警完接著處理救護，有可能中餐、晚餐都沒吃。他希望民眾可以體諒一下消防員的工作需要大量體力，不是逼不得已不會在救護車上吃的。

對此網友紛紛為消防員抱不平，新北市塗姓消防員指出，消防員很討厭在自己執勤的救護車上吃東西，隻有餓到受不了才會勉強在車上塞點食物。網友看到檢舉信件，也認為檢舉者沒有同理心，留言“您說的社會觀感不佳，說不定是人家上8小時後的第一餐呢”、“都送到醫院了為什麽不能吃東西”、“正義過頭變刁民了”、“請體諒正在執行勤務而無法好好吃飯的人員，或是各個不方便而正在吃飯還要服務你的人好嗎？”責任編輯：向昌明SN123。塗姓消防員表示，依據他的執勤經驗，說來奇怪，總是會在吃飯時間發生火警、需要救護，消防員不是趕火警、就是趕送醫，本身的中午吃飯時間常常是在下午2時後或晚上8點後。塗表示，被檢舉的弟兄可能從中午就值班火警任務，到了晚上又值班救護任務，把病患送醫後還沒有下班，必須待命準備後麵的任務，又已經餓到受不了，才在車上吃點東西補充體力

動輒幾十萬的彩禮，不管是在鄉村還是城市，都給本應很喜慶的婚事，蒙上了一層濃重的陰影。 在甘肅慶陽一個婚禮現場，彩禮數額是十四萬八千八，據說這個數字在當地並不算高。而近幾年在當地鄉村，彩禮錢正以每年三四萬的數字上漲，十八九萬也已經是稀鬆常見。愛情和金錢的較量，生活中每天都在上演。

稀鬆常見彩禮動輒幾十萬元 案發後，公安機關查清了這幾個能人的真實身份，薛某為青島某投資公司的法定代表人、青島某房地產開發公司的股東。

薛某等人被抓後，公安機關凍結和被告人主動退賠的錢隻有55萬元。此外，在案發後經警方調查，安全部下屬根本沒有特勤局。

程某於1991年退伍後在山東省東營市河口區招商局上班，2008年開始到北京做工程項目。耳聽為虛，眼見為實，為了證明自己的身份，程某曾給劉某看過自己的證件，是一個黑色外皮的工作證，外皮顯示是中華人民共和國安全部，上麵顯示程某的職務為科級偵察員，所屬部門為特勤局。劉某經表哥介紹，認識了薛某、程某、孫某、高某、王某、鄒某等人，薛某說他在北京有關係，能夠幫助他盡快恢複工作。隨後程某安排劉某見了自己的領導孫某，孫某自稱是國家安全部的局級領導，並給劉某看了自己的工作證件，並說程某是自己的部下，可以信任。而那個自稱王主任的人實際姓趙，趙某的工作單位並不是中紀委，而是北京一家科技有限公司聘請的生產部副部長。原標題：地稅局副局長被查托人鏟事被騙710萬文/法製晚報記者洪雪 編輯/張子淵山東省即墨市地稅局副局長劉某，因被人舉報瀆職被檢察院立案偵查，後因證據不足未被起訴，為了盡快恢複工作，劉某通過朋友認識了自稱“國家安全部程局長”、“中紀委王主任”的幾個能人，然而交納了710萬元後案件並未撤銷，意識到被騙後，劉某選擇了報警。

然而劉某的案件始終被撤銷，2014年11月6日，意識到被騙的劉某向警方報案。薛某說他在北京認識領導，有關係。

而程某也說自己在國家安全部工作。深讀（ID：shenduzhongguo）記者獲悉，北京市高院終審以詐騙罪判處6名騙子10年半至6年不等的有期徒刑。

2013年4月至2014年11月間，薛某、程某夥同趙某，在明知沒有辦事能力的情況下，仍接受劉某請托，謊稱能幫劉某辦理撤銷案件、恢複工作等，並介紹多名自稱是國家部委領導的人給劉某。於是薛某又介紹了程某，薛某說程某在安全部工作，能耐很大。

期間劉某按照薛某等人的要求，先後給付辦事費用共計710萬元。身為地稅局副局長，劉某也可謂見多識廣，那麽他是怎麽被這些“能人”忽悠的呢？自稱能辦事的大能人劉某的表哥冷某說，2012年劉某到北京找到他說想找人為自己伸冤，冷某就想到了認識了十年的老鄉薛某，於是介紹二人見麵。6名騙子是如何騙走劉某710萬元巨款的呢？他們的身份到底是不是中紀委、國安局的領導呢？被查副局長為恢複工作找“能人”山東省即墨市地稅局副局長劉某報案稱，2012年10月，因被人舉報瀆職，他被當地檢察院立案偵查，因事實不清、證據不足，檢察院未起訴，劉某被取保候審後案件一直未審結，劉某也無法正常工作（圖片來源：台灣《中國時報》）。

台當局“農委會主委”官舍外觀當前，應在繼續推出帶有“應急”特點的文件、指南、合同模版和工作規則的同時，借鑒國外經驗，著力研究推進PPP立法。

第五，加強PPP治理能力建設。而PPP之所以是政府與社會資本合作，就是要讓風險和收益匹配起來，這樣才會有企業願意承擔風險。

那麽，需要研究的是如果在第一階段沒有采取招標的方式而是采用競爭性談判或競爭性磋商的方式選擇社會資本方，社會資本方中選後是否仍然可以采用“兩招並一招”的做法，這個在《招投標法》及其實施條例和《政府采購法》中均沒有明確，導致地方政府無所適從。原因主要包括幾個方麵：首先，PPP項目多是公益性質較強、持續時間較長的項目，從立項簽約到投資取得回報存在一定時滯，同時，相較於高企的融資成本，投資收益不具備吸引力。

來源：《中國財政》責任編輯：周夏瑩。目前已出台的PPP操作指南、指導意見等都應屬於立法之前的鋪墊。首先，財政承受能力論證要求每一年度所有PPP項目不能超過一般預算支出的10%，這項論證是針對單個PPP項目來做的，但是一個市縣一個年度內可能會有十幾、二十個甚至更多個PPP項目，加在一起就超過了10%紅線。再次，政府與社會資本方的風險分擔機製不完善。

第四，規範財政承受能力，出台行業操作指南。當前PPP推進中麵臨的五大難點難點之一：PPP項目的法律適用問題我國尚未有PPP立法，目前有關PPP的法規多為部門和地方製定，法規層次較低，法律效力不高，且還存在財政部和國家發展改革委兩個部門版本，未形成完整的法律體係。

第二，構建有效的PPP組織管理體係，厘清部門職責和分工。為此，需要政府方麵加強學習、培訓，切實提高自身的理論水平、業務水平和實操能力。

但兩部委目前在職責分工上不夠清晰，在出台的政策文件中還存在不一致甚至相衝突的地方，導致地方在執行時無所適從。基層政府一般公共預算收入不多，很多依靠上級政府轉移支付，但事權卻不少，需要進行建設的基礎設施和社會事業項目居多，還有很多都是法定支出，“每一年度所有PPP項目不能超過一般預算支出的10%”這一紅線可能會導致部分基層政府難以上馬PPP項目。

很赞哦!（3）